Der Intellektualismus und die Anthroposophie

«Man verleumdet Anthroposophie,
 wenn man sie bloß eine Philosophie
 nennt. Sie beruht nicht auf einer
 philosophischen Spekulation, sondern
 sie beruht auf einer Anschauung,
 die ebenso lebendig ist, wie nur eine
 sinnliche Anschauung sein kann,
 die aber errungen werden muss,
 indem der Mensch die Kräfte,
 die in seiner Seele sonst nur
 schlummern, so ausbildet,
 wie ich es angedeutet habe.»
 Rudolf Steiner (Bern, 20. März 1922)
 

Inhalt

Vorwort
I. Gibt es überhaupt eine Geisteswissenschaft?
   Zu Ch. Clements «Einleitung» zur Steiner-Ausgabe
II. Der Glaube und der Geist – nur Privatsache?
    Zum Versuch einer Einsargung der Anthroposophie
III. Hat die Anthroposophie eine Zukunft?
     Der Intellektualismus und der suchende Mensch
Nachwort zur 5. Auflage
 

---

«Wissenschaftlich wäre es, wenn Clement seine stillschweigende Grundannahme thematisiert hätte – die Annahme, dass die ihm bekannte Erkenntnisart die einzig mögliche ist, dass es eine objektiv-wissenschaftliche Erkenntnis des Geistigen durch Weiterentwicklung des Denkens, wie sie Steiner für sich in Anspruch nimmt, nicht geben kann –, und er dann versucht hätte, Steiners Anspruch auf Geisteswissenschaft als auf einem Irrtum oder einer Selbsttäuschung beruhend zu widerlegen. Unwissenschaftlich ist es aber, die eigene Grundannahme nicht zur Sprache zu bringen, sie stillschweigend als unumstößliches Dogma gelten zu lassen und Steiners Geisteswissenschaft zu verkennen, sie hinwegzudekretieren, indem man sie als Ergebnis der üblichen Vorstellungs- und Theoriebildung hinstellt. Und wissenschaftsfeindlich ist: Das eigene Dogma als Machtspruch des Wissenschaftsbetriebs walten zu lassen, der jeden der Unwissenschaftlichkeit zeiht und mit akademischer Vollmacht wirkungsvoll ausgrenzt, der sich wie Steiner nicht fügt. So kann man versuchen, das Entstehen einer wissenschaftlichen Erkenntnis des Geistigen in der heutigen Menschheit zu verhindern.» (Aus dem 1. Teil)

 

Nachwort zu diesem Buch (173 kb)

Flugblatt zu diesem Buch (160 kb)

Rezension, erschienen in der September-Ausgabe des Newsletters der Anthroposophischen Gesellschaft in England:

«This book (from the latest German edition) was written in response to the critical edition of Rudolf Steiner’s works begun by Christian Clement, Associate Professor at the Mormon Brigham Young University, Utah, USA. This highly controversial academic edition has been endorsed by the Rudolf Steiner Verlag – at least with the first volume – but though welcomed by some as offering possible recognition for anthroposophy in academia, has been largely criticised for its lack of understanding of spiritual science and misrepresentation of Steiner and his spiritual path. This Archiati sets out very clearly in three chapters, with some examples of gross misrepresentation. He asks us as readers to make our choice as to whether we want to treat Steiner like any author to be analysed, or whether we can accept that there is unlikely to be academic recognition which includes a true penetration and understanding of what a spiritual path involves. Thus he challenges us with his final chapter: “Does Anthroposophy Have a Future?” This is not just a problem for the German-speaking world – it is likely to have serious consequences for all who do not wish to see anthroposophy ‘watered down’. Archiati’s critique is highly recommended.»